Mi desencuentro con gran parte de la arquitectura contemporanea dura ya muchos anos, como saben quienes me tratan. Lo sufren especialmente mis alumnos, a los que arengo curso tras curso para que no se dejen seducir por el papel cuche de las revistas y se planteen la profesion desde presupuestos de honestidad y servicio. “Proyectar es un proceso intelectual que solo se puede dominar individualmente”, “la arquitectura es un fenomeno basicamente local que necesita relacionarse con una tradicion tanto como con un lugar”, “el desprecio de la antropologia solo conduce al fracaso”. Repito con pasion presupuestos como estos y dedico horas a buscar ejemplos que lo ilustren, comparo la fria maquina de habitar (Villa Saboya) con la humanidad de un verdadero hogar (Villa Mairea). Y sobre todo, insisto en el principio supremo de la mejor arquitectura: haber sido pensada desde la experiencia, haber puesto en el centro del problema a quien sera el usuario de nuestro edificio. De ahi que el libro que mas recomiende sea el clasico de Rasmusssen, pero que tambien me importe alguien como Gensler.
Por otro lado, tambien pienso a menudo que es muy probable que este completamente equivocado. Al fin y al cabo los premios, las escuelas, las revistas, los colegas me contradicen, con muy pocas excepciones. ?Quien es uno para tener razon en algo que le sobrepasa tantisimo?
Con todo lo dicho solo pretendo explicar porque “Tocando el mundo”, recien editado, es el libro de arquitectura que mas me ha gustado de los ultimos anos, por que las seis conferencias en que se divide ese todo me han resultado tan inspiradoras como hermosas. Que mis humildes opiniones encuentren un reflejo, aunque sea palido, en la solida teoria de un verdadero sabio como Juhani Pallasmaa, me compensan el esfuerzo de tantos anos. Todo ese ideario de sinceridad y consecuencia, de escala humana y servicio, esta aqui propuesto con magnificas formulaciones, bellas citas y poderosas imagenes. Lo que yo solo he sido capaz de intuir, esta aqui expresado, razonado y argumentado como solo un Maestro puede hacer.
El poder del ambiente, la incorporacion del tiempo, el pensamiento difuso, la incertidumbre, la empatia y la tradicion son las claves sobre las que reflexionar, ir y volver.
Seis lineas de argumentos que se entrelazan y forman un mensaje tan necesario. La mejor arquitectura sera aquella que lo escuche.
My disagreement with much of contemporary architecture lasts for many years, as those who treat me know. My students especially suffer it, to whom I harangue course after course trying to avoid themselves to be seduced by the coated paper of the magazines and considering the profession from assumptions of honesty and service. “Designing is an intellectual process that can only be mastered individually”, “architecture is a basically local phenomenon that needs to be related to a tradition as much as to a place”, “the contempt of anthropology only leads to failure”. I passionately repeat slogans like these and spend hours looking for examples that illustrate them, I compare the cold machine of living (Villa Saboya) with the humanity of a true home (Villa Mairea). And above all, I insist on the supreme principle of the best architecture: having been thought from experience, having put the user of our building at the center of the problem. Hence, the book I recommend the most is the Rasmusssen classic, but I also care about someone like Gensler.
On the other hand, I also often think that it is very likely that I am completely wrong. After all, awards, schools, magazines, colleagues contradict me, with very few exceptions. Who is one to be right about something that surpasses him so much?
With all that said, I only try to explain why “Touching the world”, recently published, is the architecture book that I have liked the most in recent years, why the six conferences into which this whole is divided have been as inspiring as they are beautiful . That my humble opinions find a reflection, albeit pale, in the solid theory of a true sage like Juhani Pallasmaa, compensate me for the effort of so many years. All this ideology of sincerity and consequence, of human scale and service, is proposed here with magnificent formulations, beautiful quotes and powerful images. What I have only been able to intuit, is here expressed, reasoned and argued as only a Master can do.
The power of the environment, the incorporation of time, diffuse thought, uncertainty, empathy and tradition are the keys on which to reflect, go and return.
Six lines of arguments that intertwine and form a much-needed message. The best architecture will be the one that listens to it.